아카이브 / 분야 / 기후·환경
FIELD

기후·환경

12발언 기록3관련 조문1회차
관련 조문
발언 기록
강주희고려대학교 보건정책학부, 환경정의 회원발표
“선언적 노력이 아니라 AI 시대를 지탱할 에너지를 재생 에너지로 전환해야 한다는 구체적인 국가의 의무를 못 박아야 할 것입니다.”
국가의 지속 가능한 에너지 전환 책무 명시·미래 세대 환경권 구체화·AI 시대 에너지 급증과 헌법 개정
정혜윤에너지환경공학 박사발표
“다수로부터 미래세대를 지키는 것, 그것이 헌법이라고 생각합니다.”
헌법 기후 조항 신설·미래세대 보호 의무·국제 기후규범 참여
오정민서울대학교 법학전문대학원 입법정책학회장발표
“주장될 수 없는 권리는 선언에 불과합니다.”
미래 세대 환경권의 주장 적격·공공신탁이론과 자연의 권리·선언적 규정을 넘어선 권리 구조 설계
배정은UC Irvine Environmental Science and Policy연구팀 조문 제안
“그래서 제35조에 미래 세대에 대한 국가의 책임을 새기고, 국가가 에너지 정책을 정할 때 과학적 근거와 공급 안정성, 국민 부담을 함께 고려하도록 명시할 것을 제안드립니다.”
헌법 제35조 미래세대 책임·에너지 정책 결정 기준 명시·지구환경 보전 국제의무 조항
이재혁한양대학교 법학전문대학원 입법정책학회장질의응답 및 토론
“그렇게 객관 소송화가 된다면 민주적 절차를 거친 정책을 헌법재판소가 일반의 신청을 받아서 심사하고 판단하게 되는데, 그렇다면 민주적 정당성이 부족한 문제도 있을 수 있고”
객관 소송화의 민주적 정당성·헌법재판소 심사 권한의 한계
오정민서울대학교 법학전문대학원 입법정책학회장질의응답 및 토론
“자연의 권리를 개인이 직접 주장할 수 있는 청구권을 부여함으로써, 그 권리를 개인에게 귀속시키자는 의미로 이해해 주시면 더 좋을 것 같습니다.”
자연의 권리와 개인 청구권·민주적 정당성·헌법적 한계 일탈 정책의 보호 필요성
이종길국군권익포럼 대표질의응답 및 토론
“지속 가능성을 논의한다면 그런 인간의 합리적 파괴도 함께 생각해야 하고, 이게 헌법으로까지 명시된다면 문제가 생길 수 있습니다.”
환경권의 헌법 명시와 원자력 개발의 상충·합리적 파괴 개념
정혜윤에너지환경공학 박사질의응답 및 토론
“이는 미래 세대가 선택권이 없는 상황에서 그 선택권을 좀 폭넓게 해주고자 헌법에 포함시키자는 취지로 저는 생각하고 있습니다.”
에너지 정책의 헌법적 고려·폐기물·해체 비용 미고려·미래세대 선택권
강주희고려대학교 보건정책학부, 환경정의 회원질의응답 및 토론
“합리적 파괴와 친환경 사이의 적절한 트레이드오프 관계를 조율해 나가면서, 헌법이 규정하는 선언적 방향성을 좀 더 구체화하는 작업이 필요하다는 것입니다.”
합리적 파괴와 친환경의 트레이드오프·헌법 제35조 환경조항의 구체화
조창주경제사회연구원 사무국장질의응답 및 토론
“그렇게 만들어진 국제 규범을 우리가 헌법으로 지켜야 한다고 해버리면, 우리나라 외교력의 선택지가 너무 좁아지는 것 아닌가 하는 우려가 있습니다.”
국제 규범의 헌법 명시 반대·외교력 선택지 축소 우려
오정민서울대학교 법학전문대학원 입법정책학회장질의응답 및 토론
“그러나 현재처럼 국제 규범에서 유리되어 우리만 알아서 하겠다고 하면 결과적으로 유럽 국내법 같은 것에 의해 역외 적용을 받아 무역적 불이익을 감내할 수밖에 없는 상황입니다.”
국제 규범 참여의 필요성·헌법상 국제법 준수 조항
권승호한양대학교 법학전문대학원질의응답 및 토론
“실제 가치적으로 가져가는 것보다는 경제적인 이익을 위해 정치적인 도구로 사용한다는 주장을 들었던 적이 있습니다.”
ESG 국제규격의 경제적 동기·유럽 재생에너지 환경적 우위론·국제 환경 가치 담론에 대한 비판적 검토

이 기록은 AI 자동 전사·정제를 기반으로 작성되었습니다. 자세히 — AI 자동 생성 고지